Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

biralevi
Mesajlar: 1487
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Mesaj gönderen biralevi »

ziyaretçi defterinden alıntı
siteniz güzel her dinin farkllı kolları vardır. ben bilemem kimsenin inancınada karışılmaz kişiler isterse krem peynire tapsın kimseyi bağlamaz bu... ama şunu söylemek istiyorum sitenizde gösterdiğiniz OSMANLI zihniyetiniz çok yanlış ben bir osmanlı hayranıyım. padişahlar ne yaptılarsa DEVLET-İ ALİ OSMANİ için yapıldı bütün çalısmalar. yeryüzünde 600 sene ikamet eden imparatorluk sayısı azdır. bunu sebebide kılıçla değil gönülleri FETH etmeleridir.herseyiniz harika ,düşünceleriniz ,fikirleriniz ama osmanlı için yapılan büyük çalışmalar fasondan ibaret. osmanlıdan küçük bir örnek: cennet mekan ABDÜLHAMİTHAN hicaz demir yolunu yaptırdığı zaman trenin demir tekerleklerinden çıkan ses H.Z MUHAMMED i rahatsız etmesin diye raylara keçe döşettirmiştir. kimse diyemez ki bu padişahların dinle bağlantıları yok diye yani bunu aktarmak istedim yayınlarsanız sevinirim saygılar




Eğer bir şeye HAYRAN olursanız aşık olursanız tutkuyla bağlanırsanız bu hayranı olduğunuz şeyin kusurlarını görmenizi engeller,akılla görmenizi önler göremezsiniz ve fasonlukla suçlarsınız.Muhakeme yeteneğiniz sakat kalır ve yanlış sonuçlara ulaşırsınız.
Osmanlı padişahları her ne yaptılarsa saltanatları için yaptılar yani burada anlaşıyoruz biz Allah RIZASI için yapmaları gerekirdi diyoruz saltanat için değil ,eğer Allah'ı hoşnut etmeyi amaçlasalardı bunca bireysel ve toplu cinayet olmayacaktı diyoruz,bunca debdebe ihtişam içinde yoksulluktan ölen anadolu insanı olmayacaktı,savaş olmayacaktı en azından müslümanlara saldırılmayacaktı diyoruz.Hep İstanbulun durumu düşünülmeyecek anadolu ve diğer yerlerde düşünülecekti diyoruz.Cİnayetler bir yana en muhteşem! denilen kanuni döneminin anadolusunda yaşayan insanların fakirliklerine göz atın isterseniz.
Osmanlı söylediğinizin tam tersi kılıçla fetetmiştir gönülle değil bu nedenle milliyetçilik başladığı gün herkes darmaduman olmuş balkanlarda bile bozguna uğramıştır ,bu nedenle İslamın adı KILIÇ DİNİNE çıkmıştır.bu nedenle müslüman arap fars çerkez osmanlıdan drahatlıkla kopmuştur,
Osmnalının feth! ettiği yerlerde neler yaptığını nasıl fethettiğini istersen birde o topraklarda yaşayan insanların tarihçilerinin gözüyle aktardıklarıyla düşün.DOğruysa bile
Abdülhamite ait birkaç lokal örnek osmanlıyı kurtarırmı sanıyorsun? 600 yıllık tarihten cımbızla seçtiğin parçalar bütünü anlatırmı sanıyorsun?Abdülhamit döneminde arap yarımadasında mısırda ırakta işlenen gammazlık cinayetlerine baksana,osmanlı paşalarının kurduğu baskı işkenceleride görsen ya,
Eğer bugün daha gelişmiş daha değerli bir vatanda yaşamak istiyorsanız artık osmanlıdan ve onun hücrelerinize geçirdiği mikroplardan kurtulun istiyoruz,
bolca KUran okuyun,hadis ilmine dalın,tefsir fıkıh çalışın ,pozitif bilimlere dalın,bu çerçevede insan haklarını ahiretle dünya bağını düşünün,Ehli beytin yaşamından örnekleri öğrenin,bunları yapın ki içinizden çıkan idarecilerde kendilerini padişah zannetmesin,rüşvet suistimal torpil azalsın,emanet yandaşa değil ehline verilsin neticede en azından aşkınızdan hayranlığınızdan sıyrılın bizim sunduğumuz parçalarada gözatın istiyoruz.BU şekilde daha iyi kaynaşırız diye düşünüyoruz,yoksa vay bizim sevdiğimize dil uzatıyorsunuz diye bağırıp çağırmak kimseyi bir yere götürmüyor,birazda özeleştiri yapmamız gerekiyor.
biralevi
Mesajlar: 1487
Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02

Mesaj gönderen biralevi »

Mesaj Sahibi: burak
kafalardaki zihniyeti değiştiremem neye kime hizmet ettiğinizide bilemem OSMANLIYLA ilgili tüm düşünceleriniz yanlış esefle kınıyorum...nasıl ki ermenilerin ortaya attığı saçma sapan bir soykırım iddası gibi sizin de ortaya attığız OSMANLIYLA ilgili düşünceler son derce üzücü kaçtığımda yok her gün bir örnek verebilirim açıklayabilirim ama gerek yok zihniyeti değiştiremem kime neye dil uzattığınızı bilmiyonusunuz umarım tez zamanda düzelir bu durum...açında bakın bilinmeyen OSMANLIYI tekrar araştırıp bakın öyle tek taraflı onun bunun konuşmasıyla değişecek düzelecek bir durum değil haa sana mı kaldı bu durumu değiştirmek gibi bir soru gelebilir aklınıza farketmez ben görüşlerimizi bildirdim.umarım meşgul etmemişimdir sizi ALLAHA EMANET OLUN CANLAR... saygılar ve sevgilierleee

biralevi:
1-osmanlıyla ilgili tüm düşüncelerimizi yanlış bulman senin peşin hükümlü olduğunu gösterir
2-bilinmeyen osmanlı türünden resmi tarih yazıcılığına inanman doğru sanman bilimsel olmadığını gösterir
3-neye hizmet ettiğimizi bilmediğini söylemen doğru tarih anlayışı kaygın olmadığını gösterir
4-ermeni (yada kürt yada mübadele yada alevi) katliamlarını basite alman insan hakları konusunda hassas olmadığını gösterir.
netice olarak biz osmanlı konusunda genelde insan canının bu osmanlı düzeninde de önemsiz sayıldığını eleştiriyoruz genelde bu konuya dikkat çekiyoruz ve senin yüce Allahın,REsulünün:

Bir insanı öldürmenin tüm insanlığı öldürmüş hükmünde olduğunu belirtir sözünden haberin yokmu?

yoksa öldürdük ama neden? sorusuna verilen sahte cevaplaramı inanıyorsun?minareyi çalıp kılıf uyduranları ciddiyemi alıyorsun?
Eğer öyleyse korkarım onlarla haşredilirsin....
Hasan Akça
Mesajlar: 1745
Kayıt: 05 May 2008, 22:02

Mesaj gönderen Hasan Akça »

ziyaretçi defterinden
Mesaj Sahibi: FAHRETTİN KARATAŞ
itici güç olan Türk-İslam ahlakıyla yönlendirmeyi ifade etmekteydi. Bu doğrultuda Türkler ister Balkanlar'da, ister Kafkaslar'da, ister Ortadoğu'da ya da Kuzey Afrika'da, kısacası gittikleri bölgelerde, hiç kimseyi dinini ve töresini değiştirmeye zorlamamışlar ve hiç kimseye dininden dolayı zulmetmemiş, kimseyi de hor görmemişlerdir. Her dinden, her mezhepten vatandaş ibadetini dilediği gibi yerine getirmiş, kendi örf ve adetlerini uygulama konusunda hiçbir baskı veya zorlamaya maruz kalmamıştır. Şüphesiz Osmanlı'nın asırlar boyunca adalet anlayışında hiçbir sapma olmamasının en önemli nedeni, bu adalet anlayışının Kuran ahlakından kaynaklanmış olmasıdır. Bu nedenle söz konusu coğrafyada yaşayan milletlerin hepsi Türk adaletine, hoşgörüsüne ve kendilerine sağlanan barış ortamına şahitlik etmişlerdir. Bu durum her dinden ve ırktan insanın Türk-İslam ahlakının yönetiminden razı olmalarıyla sonuçlanmıştır. Bunun neticesinde, dışarıdan gelen saldırılara karşı bu topraklarda yaşayanlar da, severek ve isteyerek-, yönetiminden memnun kaldıkları Osmanlı Devleti'nin yanında yer almışlardır.
VE HALADA OSMANLININ ÖZLEMİNİ ÇEKMEKTEDİRLER

hasan
osmanlı türkleri hiç sevmezdi anlayışsız aptal türk derdi taki fransız ihtilalinin yansımasına kadar
osmanlıyı kendi resmi anlayışınla değerlendireceğine neden gidip işgal edip(sana göre feth) öldürdükleri milletlerden sormuyorsun onların tarih kitapları neler yazıyor okusanızya
mantık bile yeter oysa madem öyleydi neden herkes anında kopmak istedi bağımsızlık istedi kimsenin hasret özlem çektiği falanda yok kendi kendinizi kandırıyorsunuzson sultan son halife bile sığınacak yer bulamamıştı hatırlasanızya bencede gözükapalı gidiyorsunuz boşverin osmanlıyı Kurana bakalım Ehli BEyti tanıyalım kurtuluş bundadır.
hiç mi iyiliğni görmediniz OSMANLININ devamlı zulüm, vahşet mi
gördünüz OSMANLININ bütünü bundan mı ibaretti...söylermisiniz
OSMANLI zamanında yapılan anadoludaki camiler, medreseler v..s babalarının hayrına mı yaptırdılar o camileri yoksa Allah RIZASI için mi mantıklı düşünen biri bunun cevabını çok rahat bulabilir. Olaya cami konusunyla bakmayın genel bakmaya çalışın bellki anlarsınız OSMANLIYI ....Size göre OSMANLI zulüm,kan,vahşet adını kılıçla duyuran sıradan bir devlet gibi bu düşünceyle zor anlayamazsınız...biz ALLAHI ve RESULÜNÜ kalplerimize yazdık EHLİ-BEYT ' i de camilerimize gönüllerimize yazdık... Sizde biraz o beyenmediğiniz OSMANLIYI o nasır tutmuş kalplerinize yazarsanız neye dil uzattığınızın farkında olursunuz ve bu OSMANLIYI kötülemeye bir son verirsiniz umarım...
burak yazdı:hiç mi iyiliğni görmediniz OSMANLININ QUOTE]

osmanlının alevilere yaptığı iyilikleri yazarsanız memnun oluruz,öğrenmiş oluruz

ayrım mı vardı ki osmanlı zamanında sen alevi sen sunni ayrımı mı yaptılar...



yok canım ne ayrımımıymış tıpkı bugünkü gibi hiçbir ayrım yok diyanet hepimize hizmet ediyor

ha bak bir konuda ayrım yapmadı diyebliriz oda katliam konusunda yani herkesi her milleti kendi akrabalarıda dahil istediği zaman asıp kesiyordu
gerçi bizi biraz fazla kesmiş ama artık olacak o kadar
ha birşey daha var bizi asıp keserken mal ve canımızı ayıormıyordu ama sünnileri asarken malları haram dokunmayın diyordu
sünni şeyh bedreddini asarlarken aman canını alın ama malına dokunmayın fetvası verilmiş ama diğerlerinin malıda helal sayılmıştı

bunun gibi küçük farklar işte sen kafanı kuma göm bakalım mahşerde ne yapacaksın katillere katil demeyenlerde mahşerde suçlara ortak olacaklar bil
Hasan Akça
Mesajlar: 1745
Kayıt: 05 May 2008, 22:02

Mesaj gönderen Hasan Akça »

Sizi kendi fikirlerinizle, düşüncelerinizle baş başa bırakıyorum değiştiremem zihniyetinizi umarım mahşerde ben yanılırım... ben inanmıyorum OSMANLI nın zulüm,adaletsizlik,eşitsizlik,dinsizlikle suçlandığını lafı atarkende tutarkende dengeli sallayın.....kaynak var mı yok delil var mı yok padişahların hepsini topa tutmanın ne manası var. yapmadıkları şeyleri yapmış gibi göstermenin ne anlamı var bu OSMANLI ya zarar vermez daha da güçlendirir onu sevenleri sahip çıkar elbet...kafanıza kazımışsınız zulüm,eşitsizlik,dinsizlik,katil padişahlar yapmayın böyle bir devlet hele KUR'AN ahlakiyle yönetilen bir devlet bu kadar zulüm yapmış olamaz ve yapmadı da...madem size katliyam yapmış hp zulüm göstermiş e çekip gitseydiniz OSMANLI topraklarından çok mu zordu göç etseydiniz sizi tutan mı vardı durun cevabınıda ben verim gitmediniz gidemediniz çünkü sizde seviyodunuz, benimsiyodunuz ama şimdiki nesil bi tuhaaf en iyi yaptığı şey nankörlük

bizde Kuran ahlakıyla yönetilmediği için eleştiriyoruz bu yüzden zalimdi diyoruz zaten
çekip gidenler oldu,çekip gitmeyip ölenlerde oldu,
çekip gitmeyip yaşayanlardan susanlar oldu
çekip gitmeyip kalıp susmayanlardanız
bu topraklara biz osmanlıdan önce geldik ve bir müslüman asla kimseye ya sev ya terket diyemez müslümansa tabi ayrıca osmanlı padişahlarıyla haşrolunmak istiyorsan bu senin tercihin biz istemiyoruz,
Ali
Mesajlar: 636
Kayıt: 24 Ara 2006, 08:34

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen Ali »

Ziyaretçi defterinden alıntıdır.



İŞTE GERÇEK OSMANLI BİLMEM BAŞKA SÖZE GEREK VARMI...(Osmanlı Türk Değildir)Bosna Beyliği; Atillah Hun'un Avrupa'yı haraca bağladığı günden bugüne kadar, hep Sırbistan Krallığı'nın başının belası olmuştur. Boşnaklar da Yugoslav kökenlidir ve hala Yugoslavca konuşurlar. Tarih boyunca Yugoslav Krallığı’na karşı kim savaştı ise, onlarla bir olmuşlardır. 13. yüzyılda Osmanlıların Balkanları işgal etmeye başlaması ile birlikte, Osmanlılarla birlikte olmuşlar ve Hristiyanlık dinini terk ederek Müslüman olmuşlardır.

29 Osmanlı Padişahından sadece Ertuğrul Gazi'nin annesi Anadoluludur. Diğer Osmanlı saray kadınlarının ezici çoğunluğu Yugoslav'dır. Yani Boşnak'tır. Her ne kadar Yeniçeri Ocağının devşirme Hristiyan çocuklarından oluştuğu söylense de, bu doğru değildir. Yeniçeri Ocağı; Boşnak saray kadınlarının, kendi akrabalarını getirip Osmanlı yatılı mekteplerinde okutarak, Osmanlıya yönetici yapıyorlardı. Osmanlı saray entrikalarının çoğu da bu Boşnakların sarayı yönetme arzularından kaynaklanıyordu. Kısacası, Afgan kökenli Osmanoğulları'nın yöneticileri hep Boşnaklardan oluşmuştur. Günümüzde de bu aynen devam ediyor.

Her ne kadar 1825'te, 4.Murat döneminde Yeniçeri Ocağı dağıtıldı ise de, Yeniçeriler Osmanlı ordusunu ve yöneticiliğini sürdürmeye devam ettiler. Birinci dünya savaşında, cephede mağlup olan Osmanlı Paşaları, cepheyi terk ederek soluğu İstanbul'da aldılar. Cephe kaçağı paşalara İstanbul dar gelmeye başladı. Hatta bunlardan bazıları, başka cephelere atanmasına rağmen, görev yerlerine gitmiyorlardı. Sonunda, bu yeniçeri torunları, son bir kez daha Osmanlıya karşı kazan kaldırdılar ve Osmanlı Hilafetini ve Hanedanlığını devirdiler. O günden beri de devleti aracısız, direkt kendileri yönetiyorlar. Osmanlı, Balkanlardan çekilmeye başlamasıyla birlikte, yerli işbirlikçileri de Balkanları terk etti ve Anadolu'yu büyük bir muhacir dalgası sardı. Bunların çoğunluğunu da Boşnaklar oluşturuyordu. Yeniçeri Ocağının dağıtılması, bunlara arazi dağıtılması ve evlenme izninin çıkmasıyla, Anadolu'da çoktan bir Boşnak kolonisi oluşmuştu. Daha sonra gelenler de bu akrabalarıyla çabuk kaynaştılar.

İkinci Boşnak göçü, ikinci Dünya Savaşı'ndan sonra oldu. 1942'de Alman Nazi Orduları, Yugoslavya'ya saldırdılar. Boşnaklar, hemen Nazilerle bir oldular. Naziler Yugoslavya'yı işgal ettiğinde, Hırvat kökenli Tito, Kızıl Yıldız isimli gizli bir örgüt kurdu ve Nazi işgaline karşı özgürlük mücadelesine başladı. Naziler, Boşnaklardan oluşan Müslüman SS birliklerini kurarak, Tito'nun Kızıl Yıldız Örgütüne karşı acımasız bir mücadele başlattılar. Ancak, Naziler savaşı kaybedip geri çekilince, iktidara gelen Tito yönetimi döneminde, Müslüman SS birliklerini oluşturan Müslüman Boşnakların önemli bir kesimi, Türkiye'ye göç etmek mecburiyetinde kaldı. Bugün Türkiye'de oluşan asker-sivil yönetim erki, bu muhacirlerin çocuklarından oluşuyor. Mesela, Tansu Çiller'in babası, Müslüman SS birliklerinde bir komutandı. Türkiye 'ye geldiğinde Türkçe bilmiyordu. Yıllar sonra, Türkçeyi öğrenince de vali oldu.

Günümüzde Boşnak kökenli Osmanlı saray kadınlarının çocukları ve akrabaları Ergenekon'dan çıkıp Anadolu'ya Asena isimli dişi kurdun peşine takılarak geldiklerini iddia ediyorlar. İri kemikli, sarı saçlı ve yeşil gözlü tiplerine baktığımızda, hemen de Ortaasyalı oldukları anlaşılıyor.

Her ne kadar, Yeniçeri Ocağı mensuplarının Bektaşi, dolayısıyla da Alevi oldukları söylense de, bu tamamen tarihi gerçekleri çarpıtan görüşlerdir. Çünkü Yeniçeriler Müslüman Boşnak çocuklarından oluşuyordu. Ayrıca, 300 yıl boyunca Alevilere karşı yapılan katliamları Yeniçeriler yapıyordu. Nasıl oluyor da bir alevi asker ocağı, sadece suçu Alevi olmak olan insanlara karşı katliamlar uyguluyor? Aslında Haçlı Avrupa Hıristiyanlığına sahip Boşnaklar, hiçbir zaman tam anlamıyla Müslüman olmadılar. Sadece, İslamımsı bir İslam'ı benimsediler. Günümüzde bunu laiklik dinine dönüştürdüler. Kendileri gibi olmayan bütün Müslümanlığa karşılar. Özellikle, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Anadolu'ya gelen Boşnak muhacirlerin tamamı, sadece yeminli bir Alevi düşmanı değil, aynı zamanda Anadolu'daki yerli bütün Hıristiyanlara karşı kin ve nefret doludurlar. Bunlar, Avrupa'daki Hıristiyanlardan gördükleri baskıları, Anadolu'daki yerli Hıristiyanların üzerine kin ve nefret olarak kustular. Pontus Rumları, Ermeniler ve Süryaniler bunlardan bazılarıdır. Bu baskılar sonucu, bunlar ya yok oldu ya da Müslüman Boşnaklara uyum sağlamak zorunda kaldılar. Müslüman Boşnak ve Kürd ilişkilerine gelince; bunlar Kürdlerden nefret ederler. Kürd varlığını tamamen red ettikleri gibi, Kürdleri; ehlileştirilmesi gereken dağ Türkleri olarak görürler. Sadece cumhuriyet döneminde, 22 sefer Kürdlere karşı katliam uyguladıklarını kendileri itiraf ediyorlar. Böylece de bunlar, hemen şimdiden 23. Kürd katliamı için hazırlıklara başlanması gerektiğini de düşünüyorlar.(!)

Cephe kaçkını Boşnak kökenli Osmanlı paşalarının kurduğu Türkiye Cumhuriyetini günümüzde de, bu paşaların torunları yönetiyor. Günümüzde devlet yöneticilerinin tamamına yakını Müslüman Boşnaklardan oluşuyor. Bir kere İçişleri, Dışişleri ve Savunma Bakanlıklarında görev alabilmek için, kırmızı kaplı Anayasaya göre, Boşnak kökenli olmak gerekiyor. Bunlara göre, herkes devlet düşmanı ve haindir. Zaman zaman kışlalarına çekilseler bile, devlet yönetim erki hep bunların elinde olmuştur. Bazen kendileri Anayasayı tamamen rafa kaldırmalarına rağmen, aynı Anayasayı ihlal ettikleri gerekçesiyle, insanları idam ettiler. Müslüman Boşnaklar, Türk ırkçılığında hep baş rol oyuncusu oldular.
Türkiye'deki yönetici Boşnak Türklerinin kimliklerini teker teker yazmaya kalkışsak, buna ne zaman ve ne de kağıt kalem yeter. Celal Bayar, Adnan Menderes, Süleyman Demirel ve Tansu Çiller bunlardan bazılarıdır. Yukarıda da belirttiğim gibi, devlet yönetiminin tamamına yakını bunların elindedir. Zaten, 600 yıllık Osmanlı ve 83 yıllık cumhuriyet döneminde, hiçbir zaman Ortaasya kökenli Türkmen yönetici olmamıştır.

Boşnak kökenli saray kadınlarının torunları, devlet yönetimini ellerinde tuttukları gibi, medya, sanat ve ekonomi de bunların tekelindedir. Ekonomik alanda bunların görüşlerine ters düşen birileri olursa, derhal ya yok olur ya da iflas eder. Çünkü devlet bankaları bunların denetimindedir. Sadece ekonomik alanda değil, sosyal ve siyasal yaşamın hiç bir alanında, bunların görüşlerinin aksi olamaz. Şayet olursa, o insanların hali haraptır. Bunların İslamımsı inançlarına uydurmaya çalıştıkları laiklik dinine ters düşen irticacıdır. Velhasıl, bunların borazanının dışında, Türkiye'de hiç kimse ıslık bile çalamaz. Şayet böyle bir aksilik olur da, birleri ıslık çalmaya kalkışırsa, ya ilkel bir darbe olur ya da post modern bir darbe. Ergenekon'dan gelen Yugoslav muhacirlerini kimse kızdırmaya kalkışmasın.İBRAHİM AKSOY-MALATYA




Mesaj Sahibi: Yesevi
Benim İlkokul,ortaokul,lise ve dersane yıllarımda tarih derslerinden bildiğim kadarıyla Alevi kökenli sınıf arkadaşlarım hatta sıra arkadaşlarım Osmanlı hakkında Sünni kökenli arkadaşlarından pek farklı düşünmüyorlardı.Osmanlı`nın kuruluş ve yükselme dönemlerinden ve zaferlerinden bahsedilirken onlarında gögüsleri kabarıyordu.Osmanlı`nın gerileme ve dağılma dönemlerinden ve yenilgilerinden bahsedilirken bizim hissettiklerimizi onlarda hissediyorlardı.




Sizde yazmışsınızki onlar bir öğrenciymiş. Ne söylenirse inanan tabiki kendisinden büyük gün görmüş hatta alim kabul edilen öğretmenlerin yanında elbetteki aksini iddia etmeleri mümkün değildir.

Diğer taraftan Osmanlının doğruları ve yanlışları var ise bunların sorumlusu toplumun tamamıdır. Bizlerde bu topraklar içerisinde yaşadığımız müddetçe aynı doğrular ve aynı yanlışlar içerisinde bulunduğumuz müddetçe aynı yolun yolcusuyuz demektir. Eğerki sadece isim farklılığı var ise bu pek dikkate değer değildir.

Bireysel anlamda düşünürsek yapmamız gereken birbirimize hayrı tavsiye etmektir.
Ben de size kendimce bir tavsiye de bulunayım.

Allah için bir söz söyleyecekseniz O zaman Kur'an ve ehli beyti dikkate alarak düşüncelerimizi olgunlaştırlaım.

hayır şeytanın değirmenine su taşıyacaksak O zaman işin içine inancı katıpta daha fazla günaha düşmeyelim. şeytana ortak olmak yeterince büyük günahtır.

Mesaj Sahibi: Yesevi
Mesaj Sahibi: gerçek alevi
Şalvarı şaltak osmanlı
Eğeri kaltak osmanlı
Ekende yok,biçende yok
Yemede ortak osmanlı.
DADALOĞLU



Bu dörtlük Dadaloğlu`ya ait değil.Bu dörtlük Anonim`dir.






Anonim demek halka ait demektir.
Halk arasında bu denli ün yapmış bir beyitin sebebi ne olabilir acaba.

Hani bir kaç kişi arasında meşhur olduğunu söyleseniz tamam da halkın tamamı bu sözlerle meşgul ise Osmanlı ya yine de toz kondurmayacakmısınız.

Onlar bir ümmetti geldiler ve gittiler. Kazandıkları ve kaybettikleri onlarla gitti.
Şimdi biz kendimize bakalım ve acaba akibetimiz ne olacaktır.

Sorun kimin neyi doğru yaptığı ise bunu Allahın Kur'anı ve Ehli beytin ahkamından öğrenmeliyiz. Kişilerin fikirleri mutlak doğru kabul edilmemelidir.


Mesaj Sahibi: Yesevi
Benim İlkokul,ortaokul,lise ve dersane yıllarımda tarih derslerinden bildiğim kadarıyla Alevi kökenli sınıf arkadaşlarım hatta sıra arkadaşlarım Osmanlı hakkında Sünni kökenli arkadaşlarından pek farklı düşünmüyorlardı.Osmanlı`nın kuruluş ve yükselme dönemlerinden ve zaferlerinden bahsedilirken onlarında gögüsleri kabarıyordu.Osmanlı`nın gerileme ve dağılma dönemlerinden ve yenilgilerinden bahsedilirken bizim hissettiklerimizi onlarda hissediyorlardı.





Lise yıllarımda bende buna benzer bir olayı yaşamıştım.

Konu Pir Sultan Abdal'dır.

Abdal kelimesini aptal olarak anlayan ve buna karşın alaycı ifadelerle konuşan bir arkadaşımızı Tuncelili bir Alevi sertçe eleştirdiğinde olayın aslını pek anlayamamıştım. Pir Sultan Abdal'ı tanımamış olmanın hatta Alevi olduğunun bile farkında olmamanın getirdiği bir eksikliktir. Düşünebiliyormusunuz bir insan onaltı yaşlarına gelmiş ve inancını veya inanmasa da içinden geldiği toplumun gerçekliği hakkında en küçük bir fikre sahip değildir.

Ders kitaplarından önce ailede başlaması gereken eğitimin bizim toplum için ne kadar uzak olduğunu gelin sizler karar verin.

Tabii o zamanlar şükür ki bir şekilde araştırma ihtiyacı duymuş ve doğru kaynaklara yönelebilmişim.

Yoksa gidilecek yol bellidir. Ya Kürtçü Faşistllerin ya da bilimum marksist franksiyonlar içinde ufalanıp gidecektim. Hem dünyamı hem de ahiretimi heba edip gidecektim.

sonuç şuki EĞİTİM ŞART.

Mesaj Sahibi: Yesevi
Benim İlkokul,ortaokul,lise ve dersane yıllarımda tarih derslerinden bildiğim kadarıyla Alevi kökenli sınıf arkadaşlarım hatta sıra arkadaşlarım Osmanlı hakkında Sünni kökenli arkadaşlarından pek farklı düşünmüyorlardı.

doğru çünkü o yıllarda insanlara üstten tepeden ne verilirse doğru kabul etme alışkanlığı vardır
ama insanın aklı başına gelip araştırmaya düşünmeye başladığında iş değişiyor mesela aklı başında olan araştırmacı ve tabulardan kurtulmuş sünniler dahi osmanlıyı sevmezler körü körüne gidenlerde hayrandırlar


ben aleviyim ve şunu belirtmek istiyorum zaten hiç kimse allahı ve resulünü bir alevi kadar sevemez osmanlıya gelince tarihi alevi katliamlarıyla geçen bir imparatorluğun bir alevi tarafından sevilmesini bekleyemezsin


be bir sünniyim ama alevilerinde sünniler kadar islamiyeti Allahı ve Resulünü sevdiğini biliyorum.Allah namazı farz kılmış kılmayan hesabını Allaha verir sünnilerin çoğuda tam dört dörtlük namaz kılmaz benim alevi arkadaşlarımın namaz kıldığınıda gördüm bu sorun değil ama alevi vatandaşların osmanlı düşmanlığını anlamış değiim osmanlıyı çoğunlukla sevmezler bunu anlıyamıyorum.ki osmanlı türkün en şanlı imparatorluğudur. türk dervişleriyle islamiyeti balkanlara yaymıştır anlamadım ama nese site çok güzel ...
Çeri
Mesajlar: 815
Kayıt: 28 May 2009, 10:06

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen Çeri »

Ben bu sitedeki bu tür yazıların ne işe yaradığını daha hala anlamış değilim.Aklıma sadece bir ihtimal geliyor.O`da bu siteyi ziyaret eden Alevileri Sünni olmadığınıza inandırmak için herhalde başka bir sebep olamaz.Çünkü belli bir bilgi birikimine sahip toplumda bir yer edinmiş koca koca adamlar işini gücünü bırakıp hatasıyla sevabıyla artık tarihteki yerini almış bir devlete bir oluşuma çocukların bile güleceği böylesi saçma sapan iddialarla başka bir sebepten dolayı saldıramazlar.
En son Çeri tarafından 08 Haz 2009, 12:10 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.
Kullanıcı avatarı
mucteba22
Mesajlar: 108
Kayıt: 30 May 2009, 09:43

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen mucteba22 »

bu osmanlı hayranlığı neredn geliyor ben hala anlaış değilim
İKİ TAŞ ARASINDA BİR DAL GELİNCİK GİBİ YALNIZIM
Kullanıcı avatarı
mucteba22
Mesajlar: 108
Kayıt: 30 May 2009, 09:43

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen mucteba22 »

tabi ayrıca osmanlı padişahlarıyla haşrolunmak istiyorsan bu senin tercihin biz istemiyoruz,
ben de istemiyorummm
aklı olan istemesin zaten
ne gerek var kiiii
en iyi en güzel varken ehlibeyt varken
İKİ TAŞ ARASINDA BİR DAL GELİNCİK GİBİ YALNIZIM
Kullanıcı avatarı
mucteba22
Mesajlar: 108
Kayıt: 30 May 2009, 09:43

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen mucteba22 »

şah ismailin katlettiği şiilerin sayısını neden bir osmanlı hayranı söylemiyorum.neden içki içen padişahlardan bahsedilmiyor.neden zevkü sefa neden yıkıldı ya neden neden harem neden katlıamlar neden kardeş öldürmeleri nedennnnnn ya o kadar şaçmaki ben sadece gülüyorum.
İKİ TAŞ ARASINDA BİR DAL GELİNCİK GİBİ YALNIZIM
Çeri
Mesajlar: 815
Kayıt: 28 May 2009, 10:06

Re: Osmanlı'nın Gerçek Yüzü

Mesaj gönderen Çeri »

mucteba22 yazdı:bu osmanlı hayranlığı neredn geliyor ben hala anlaış değilim
Ben Osmanlı hayranı değilim.Türk Tarihini bir bütün olarak görüyorum.Benim için Osmanlı ne ise Karamanlı,Dulkadirli,Germiyanlı,Ramazanoğlu,Aydınoğlu,Akkoyunlu,Safevi,Timurlu`da odur.Hepsi bir bütünün parçalarıdır.Osmanlı hatasıyla sevabıyla görevini tamamlamıştır.
En son Çeri tarafından 08 Haz 2009, 13:32 tarihinde düzenlendi, toplamda 2 kere düzenlendi.
Cevapla

“Osmanlı'nın Gerçek Yüzü” sayfasına dön