dtp'ye tepkiler ve açılımla ilgili değerlendirmeler

[helindem]

DTP’YE TEPKİLER VE AÇILIMLA İLGİLİ DEĞERLENDİRMELER
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın açıklamalarının ardından demokratik açılımla ilgili açıklama yapan DTP Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk, gelinen aşamanın kendilerinde hayal kırıklığı yarattığını belirterek, “İçi boş bir konuşma yaptı, hatta geri adım attı. Mutlaka İmralı ve dağ, çözümün bir parçası haline getirilmeli. Eğer bu süreç de tıkanırsa, o zaman Kürtler de ayrılığı tartışmaya başlayabilir” şeklinde konuştu. Tuğluk’un bu sözlerine çeşitli kesimlerden tepkiler geldi. Ama en dikkat çekici olan Öcalan’ın eleştirileriydi. Öcalan, “Çözüm olmazsa, ayrılığı konuşuruz” diye açıklama yapan DTP Milletvekili Aysel Tuğluk’u isim vermeden eleştirirken, avukatlarına, “Hayır böyle değil, ikisi de değil. Benim sunduğum çözüm, Türkiye’nin uzun vadeli geleceğini kazanma projesidir. Sayın Erdoğan’dan rica ediyorum. Bizim bu sorunun çözümünde engel olma durumumuz olmaz. Tam tersi elimizden gelen desteği vereceğimizi belirtiyoruz” dedi.
Fırat Haber Ajansı’nın haberine göre demokratik açılım çalışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Öcalan, “Kürtlerin sorununun hayati bir sorun olduğunu, DTP’lilerin bazen ne konuştuklarını bilmediklerini, bir tarafın bölündük, bölecekler bizi derken diğer tarafın ayrılmanın, bölünmenin tartışıldığını söylediğini” vurguladı.
Ünlü Kürt siyasetçi Abdülmelik Fırat da demokratik açılım ile ülkenin bölüneceği endişelerine katılmadığını söylerken, açılıma Kürtler kadar Türklerin de ihtiyacı olduğunu kaydetti.
25 yıllık PKK terörüne rağmen Kürtlerin ayrılma gibi bir isteğinin olmadığına işaret eden Fırat, iki halkın iç içe yaşamasının bunun somut örneği olduğunu belirtti.
Kürtlerin ayrılacağı iddialarına tepki gösteren Abdülmelik Fırat, iki halktan özellikle bazı kesimler arasında ön yargının olduğunu ancak bunun asla bölünmeye sebep olabilecek bir durum olmadığını ifade ederek, sözlerini, “Karşılıklı güven sorunu var. Çünkü 25 yıllık itiş kakış var. Kimisi savaş diyor bu sürece. Ama enteresandır, iki halk arasında bir problem yok, düşmanlık oluşmadı, yaşanmadı. 40 yıl önce bir Kürt bir Türk hakkında ne düşünüyorsa bugün de aynı kanaati taşıyor. 1000 yıldır beraberler. Dil farkı, anane ve töre farkı var. Ama dinin etkisi ile evlenmişler, ticaret yapmışlar, komşuluklar kurmuşlar. Bunun en önemli sebebi aynı dine inanmalarıdır. Birlikteliklerinin sebebi budur. 25 yıldır PKK’ya rağmen bu birliktelik bozulmadı.” şeklinde sürdürdü.
DTP’nin muhataplık konusundaki tavrını da eleştiren Fırat, gelinen noktada DTP için Öcalan’ın muhatap alınmasının Kürt sorununun çözümünden daha önemli bir konu olmaya başladığını söyledi. “DTP’nin kamuoyunun Öcalan’ın muhatap alınmasını kaldırmayacağını çok iyi bildiğini ama bunu söyleyemediğini, özgür iradesini ortaya koyamadığını, kendi içlerinde kaosa neden olduğunu, PKK için önceliğin Kürt halkı olmadığını, ‘Öcalan muhatap alınmazsa bu sorun çözülmesin’ mantığı taşıdıklarını, bu ısrarın sürece zarar verdiğini” söyleyen Fırat, “Birilerinin ısrarla Öcalan’ı dayattığını, bunun altında ise kontrollü bir Kürt önderi yaratma düşüncesi olduğunu” savundu.
Kürt açılımı denilince akla hemen Öcalan ve PKK’nın geldiğini de hatırlatan Abdülmelik Fırat, oysa PKK’da Kürt halkının aklı, töresi, örf ve adetinin bulunmadığını, dağ başına gidene önce kod ismi verildiğini, inancından, anne ve babasından koparıldığını, tamamen örgütün emrinde bir robot olduğunu, kendi aralarında bile Kürtçe konuşmadıklarını, bunların Kürtlükle ilgilerinin bulunmadığını, PKK’nın 4 milyon insanın göç etmesine yol açtığını, bazı kesimlerin Kürtlerin sorunlarını çözecek olan demokratik sürece gem vurmak için PKK’yı bahane ederek engellemeye çalıştıklarını anlattı.
Açılım süreci ilerledikçe konu hakkındaki söylemler de boyutlanarak devam ediyor. Herkesin anlaması gereken tek şeyin artık terörün son bulması ve aynı acıların bir daha yaşanmaması olduğu değerlendiriliyor.
Helin Demir
helindem@mynet.com