Çeri yazdı:
Eğer bizlerin İran Devletine ve devrimine saygımız olmasaydı.İran biraz zor ayakta kalırdı.
biz derken??
biz dediğin kim ?
Çeri yazdı:
Eğer bizlerin İran Devletine ve devrimine saygımız olmasaydı.İran biraz zor ayakta kalırdı.
Söyleyene bakin ....Zamaninda "Aleviler Allahsiz Kafir, katli vacip, ana baci tanimaz .." diyerek " Allah " adina katlediginizi ne cabuk unuttunuz ?! Evet Alevi Genciligi uyaniyor ,bunu firsat bilen Sizin gibi Osmanli Fasist Sentezcileri, Simdide tutmus Alevilerin Siilerin iclerine Sinsice sizarak onlarida " Alevilik- Siilik ,Din" adina kendiniz gibi birer irkci Fasist Yapma cabasindasiniz ! ikiyüzlü Sinsi Politiklarinizla Bazi Azeri kesimini nasil kendinize benzettiginizi görebiliyoruz ! Simdi irkci Fasist Mikrobunu Alevilere sicratmak icin Alevilik Siilik kisvesine bürünerek Aleviligi Savunur görünüyorsunuz ! Bu Dolmalari kimseler yutmaz artik ! Irana Sayginiz nerden kaynaklaniyor Sizin ? Tarihe bakin önce ..! birde Simidiki durumunuza bakin , iranda Bazi Eyaletleri Irana karsi kiskirtarak Osmanli imparatorlugunu kurmak icin her türlü Tefrikayi yapanda sizlersiniz ! Secimlerden sonra Sokaklara Cikipta Holliganlik yapanlar kimlerdi dersin ? Hangi Eyaleten geliyorlardi bunlar ?! Bunlari kimler kiskirtiyordu ? Iran Gizli istihbarati bu olaylarin arkasinda Dis Güclerin, Dis Örgütlerin oldugunu defalarca söylemislerdi, bunun ne demek oldugunu bilirmisin ! Baglanti kurulursa Bu kargasayi cikaranin Sizin gibilerinde isleri oldugu ortaya cikar, Yani Türkiyede kargasa cikardiginiz yetmiyormus gibi komsu Devletlerin iclerinede Osmanli irkciligini Sokarak Kargasa cikariyorsunuz ! ..Aman ne saygi ?! Siz önce Ülkemizi kalkindirin , Iran almis basini gitmis ..gidin önce Ülkemizi Kare Kare satan kisilerden hesap sorun .." Vatan Millet Sakarya " diyerek Ülkemizi Satanlara karsi Sesiniz cikmiyor ,ama yerine gelir " Yok Vatanim, Milletim..." diyerek sadece hava atmasini biliyorsunuz ! Alevi Genciligini, Zamaninda irkcilikla " Kizil Komunistler ! " diye iftiralar atarak katledin, sonra sanki hic birsey olmamis gibi Alevileri savunur görünün ...Fasist Osmanli artiklarindan Aleviligi ögrenecek degiliz ! Unutmayinki Ellerinizde halen Alevilerin kani var ! Siz önce kendi ayibinizi Temizleyin ! Zalim Osmanliyi savunmakla Tarihin eli kanli katilerinin izinden gitmeklemi Aleviligi Savunuyorsunuz ? kimi kandirmaya calisiyorsunuz ? Siilik adina Osmanlinin Fasist Senetezciliginin Misjonerligini yaparak Toplumu kandirmaya calismayin !!!Çeri yazdı:Artık Alevi gençler uyanıyorlar senin gibi cahillerin, iftiracıların, tehcir artıklarının sözlerine kanmayacak kadar bilinçliler.
Eğer bizlerin İran Devletine ve devrimine saygımız olmasaydı.İran biraz zor ayakta kalırdı.
Türk Milleti.alone_man yazdı:Çeri yazdı:
Eğer bizlerin İran Devletine ve devrimine saygımız olmasaydı.İran biraz zor ayakta kalırdı.
biz derken??
biz dediğin kim ?
..buyrunÇeri yazdı:Türk Milleti.alone_man yazdı:Çeri yazdı:
Eğer bizlerin İran Devletine ve devrimine saygımız olmasaydı.İran biraz zor ayakta kalırdı.
biz derken??
biz dediğin kim ?
Dünya Türklüğü.
Sizin burada velayeti fakih sistemini laik türkiye sistemine benzetmeniz, Hz. Peygamber'in (s.a.a) hükümet sistemini laik sistemlere benzetmek gibi olmuş, kahkaha atmalarınız da durumu daha çok çirkinleştirmiştir. velayet-i fakihin ne olduğunu daha sonra izah edeceğim.Çeri yazdı:İlk önce şunu söylerim daha önce`de belirttiğim gibi benim İran`a ve İran Devrimine saygım vardır.MÜCAHİD yazdı:Çeri can, yazdığın yazıyı biraz açar mısınız, velayet-i fakih siteminin nasıl yeni versiyonu olur?Hasan Akça yazdı:tamam örneklersen konuyu masaya yatırırızÇeri yazdı:Evet aslında fena olmaz.İran`da ki Velayet-i Fakih sistemi`nin Laik versiyonu olmuş olur o kadar.
velayeti fakihlik sistemi ile
halksız cumhuriyet sistemini mukayese et bizde doğruysa doğru diyelim
Bir şii nasıl böyle bir söz söyleyebilir?!! Açıklamanızı bekliyorum.
Arkadaş diyor ki "Madem öyle Türkiye`yi Anayasa Mahkemesi idare etsin."
Ben`de dedim ki fena olmaz İran`da ki sistemin Laik versiyonu olur o kadar.
Şuray-i Nigehban (Anayasa`yı Koruyucular Konseyi) kafasının estiği gibi davranamaz, anayasanın onlara verdiği yetki çerçevesinde hareket ederler. Eğer anayasaya aykırı bir durum olursa onu tasvip etmezler. Buna veto hakkı vardır diyerek bir diktatörlük gibi lanse edilmesi haksızlıktır. Onlar anayasanın kendilerine tanıdığı yetkinin dışına çıkamazlar, bakan ve bakan yardımcılarını veto etmeğe hiç hakları yoktur, onların işleri de değildir. Millet vekilleri meclisinin başbakan ve bakanların yetkilerini elinden alma yetkileri vardır. Nitekim Benisadr'ı da millet vekilleri makamından alaşağı ettiler.Çeri yazdı:Çünkü İran`da ki sistem arkadaşın bahsettiği sistemle hemen, hemen aynı.Nasıl mı?İran`da Anayasa`yı Koruyucular Konseyi diye bir kurum var.Ve bu söz konusu kurum adından`da anlaşılacağı gibi bizdeki Anayasa Mahkemesi`nin bir benzeri.Ama yetkileri Türkiye`de ki Anayasa Mahkemesin`den çok daha geniş.Öyleki Cumhurbaşkanlığı adaylarını, bakanları, bakan yardımcılarını veto etme hakkına sahip.
Hz. Peygamber (s.a.a) de devletin başıydı, ordu komutanları O'nun eliyle atanıyordu. velayet-i fakih makamında oturan biri de bu yetkiyi O'ndan almıştır. Fakihler yani müçtehitler Hz. Peygamber'in vekilleridir, onların velayet yetkleri Allah tarafından onlara verilmiştir. Eğer onların herhangi bir işte onayları olmazsa o tağuttur. Cumhurbaşkanının hükmünü de veliyy-i fakin tenfiz etmektedir, eğer rehber onu tenfiz etmezse aldığı oylar boştur. Bu sistemi İran icat etmemiştir, bu sistem İslam hükümetinin sistemidir, Allah ve Peygamber tarafından tayin edilmiştir.Çeri yazdı:İran`da Cumhurbaşkanlığı sanıldığı gibi Devletin başı değil.Devletin asıl başı İran İslam İnkılabı Rehberi ünvanıyla Ayetullah Ali Hameneydir.Bu resmi olarakta böyledir.Çünkü İran Ordusu ve İstihbaratı gibi pek çok hayati kurum doğru`dan doğruya Rehbere bağlıdır.İran Ordusu`nun Baş Komutanıdır.
Çeri yazdı:Velayet-i Fakih benim bildiğim kadarıyla toplumun din adamları`nın kontrolün`de yaşamasını ön gören sistemdir.Yani toplumu aydınların, ulemanın yönetmesi gerektiği görüşüdür.Aslın`da bu görüş o kadar`da yeni bir şey değil.Eflatunun "DEVLET" adlı eserin`de de böyle bir yönetim tarif ediliyor.
İşte asıl sorun burdadır. Velayet-i fakih İran'la ilgili bir şey değil. Beni ilgilendirmiyor demeniz, velayet-i fakihin ne olduğunu anlamadığınızdan kaynaklanıyor, aksi takdirde bu sözünüzden istiğfar etmeniz gerekir.Çeri yazdı:Şiilik meselesine gelince Dünya`da Şiiler sadece İran`da yaşamıyorlar.Irak`ta, Lübnan`da, Afganistan`da, Pakistan`da, Azerbaycan`da, Hindistan`da, Bahreyn`de, Kuveyt`te, Suudi Arabistan`da Milyonlarca Şii yaşıyor.Bunlar İran vatandaşı değiller.Ben`de İran vatandaşı değilim.Yani Velayet-i Fakih Sistemi beni o kadar`da fazla ilgilendirmiyor.Tabi ki bir din alimi olarak saygı gösteriyiz o ayrı mesele.
bu konu da önemlidirÇeri yazdı:
Türkiye Sünnilerin çoğunlukta olduğu bir Ülkedir.Herhalde Türkiye de bir Şii Şeriatı olacağına inanmıyorsunuz.
İdeal İslami düzeni 12. İmam Muhammed Mehdi Kaim(a.s.) Allahın izniyle kuracaktır.O gelene kadar bu tür iddialar hayalden öteye gitmez.
Irakta, Lübnanda Şiiler Laik partilerle, hatta Kominist partilerle, Hristiyanlarla ittifaklar kurarken onlarla ortak mitinğler düzenlerken, ortak adaylar gösterirken, koalisyon hükümetleri kurarken Türkiye gibi bir Ülkede de gerçekçi olmak gerekiyor.
Evet, siz açıkça velatet-i fakih sistemi kötüdür demediniz ama "İran`da ki Velayet-i Fakih sistemi`nin Laik versiyonu olmuş olur o kadar" dediniz ve eklediniz "...Bunlar İran vatandaşı değiller.Ben`de İran vatandaşı değilim.Yani Velayet-i Fakih Sistemi beni o kadar`da fazla ilgilendirmiyor.Tabi ki bir din alimi olarak saygı gösteriyiz o ayrı mesele." Ben de bu sözlerinize karşı dedim ki velayet-i fakih sistemi İslam'ın öngördüğü bir sistemdir, bunun İran'la alakası yoktur, onu laik bir rejim sistemiyle mukayese yapmanız ve onun yeni versiyonu demeniz, farkında olmaksızın İslamî hükümet sistemini küçümsemeniz anlamına gelmektedir.Çeri yazdı:Sayın Hocam siz galiba beni yanlış anladınız.Ben Velayet-i Fakih sistemi kötüdür diye bir şey söylemedim.Sadece arkadaşların bir çelişkilerine dikkat çektim.
Yine İran'daki fakih siztemi diyorsunuz!! Bunun İranla Turanla alakası yoktur. İmamet Nübüvvetin devamı olduğu gibi velayet-i fakih de imametin devamıdır. İmam Humeyni'nin tabiriyle, Hz. Peygamber (s.a.a) ve Ehlibeyt İmamları asaleten o makama sahip oldukları gibi fakihler de vekaleten o makama sahiptirler. Velayet-i fakih, Hz. Mehdi'nin gaybet-i kubrası döneminden şimdiye kadar devam etmiştir, zuhur zamanına kadar da devam edecektir ama fakihler hukumeti vazifesini yapmaya şartlar uygun olmadığından muvaffak olamamışlar. Nitekim masum İmamlar da Hz. Ali hariç hükümet kuramamışlardır ama bu onların imamet ve velayet makamlarına bir halel getirmez.Çeri yazdı:İrandaki Velayet-i Fakih sistemini galiba siz Halifelik gibi bir şey olarak algılıyorsunuz.
Peki 1979 dan önceki Tarih ne oluyor?
1979 dan önce Velayet-i Fakih kimdi?
Bu sözünüzle ne demek istiyorsunuz?! Konumuzla ne alakası vardır? Bunların rehberden daha alim olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? Bunu nasıl anlayabildiniz, derslerine mi katıldınız?! Cami-i müderrisin-i Kum ve Tahran 6-7 kişiyi merce olarak tanıttılar bunların içerisinde rehber de vardı, ama Sistani, muntaziri ve birçokları yoktu, demek onlar sizin kadar tanımıyorlar!! İlmi çok olanın rehberliğe herkesten liyakati daha çok mu olur? Siyasetten anlamayan, şüca olmayan, kendi çevresindeki münafıkları tanımayanlar nasıl lider olabilirler?!Çeri yazdı:Hem 2006 da vefat eden Ayetullah Tebrizi Hazretleri ve 2009 da vefat eden Ayetullah Beheşti Hazretlerinin ve şu anda hayatta olan Ayetullah Sistani Hazretlerinin, Ayetullah Horasani Hazretlerinin çok daha derin alim olduğuna inanıyorum."
Biz Tr.de Şii hükümeti kuracağız diye bir iddiada bulunmadık, İmam Mehdi'nin zuhurundan önce böyle bir şey olur mu olmaz mı, onu Allah bilir. Önemli olan vazifeyi yapmak ve doğrulardan sapmamaktır. Allah hepimizi vazifesini teşhis eden ve Allah rızası için onu yapmaya çalışanlardan kılsın.Çeri yazdı:Türkiye Sünnilerin çoğunlukta olduğu bir Ülkedir.Herhalde Türkiye de bir Şii Şeriatı olacağına inanmıyorsunuz.
İdeal İslami düzeni 12. İmam Muhammed Mehdi Kaim(a.s.) Allahın izniyle kuracaktır.O gelene kadar bu tür iddialar hayalden öteye gitmez.
Irakta, Lübnanda Şiiler Laik partilerle, hatta Kominist partilerle, Hristiyanlarla ittifaklar kurarken onlarla ortak mitinğler düzenlerken, ortak adaylar gösterirken, koalisyon hükümetleri kurarken Türkiye gibi bir Ülkede de gerçekçi olmak gerekiyor.