Alevi-bektaşilik içinde zerdüştlükten,islama, hristiyanlıktan, museviliğe, şamanizmden,hurufiliğe, ruh göçüne kadar her türlü inanç sisemi ve ideolojiden bir parça bulunan, ne din denilebilecek, ne bir kültür olarak tanımlanabilecek, ne belli kurallar sistemi olan bir mezhep ne bir felsefedir. Eklektiktir. Yamalı bir bohçaya benzer. Herşeyden yarım yamalak. Rahatsız edici olan bütünlükten yoksun olmasından çok tutarsız ve çelişkili olmasıdır. Derinlemseine bakılırsa bektaşiliği oluşturan inançlar birbirleriyle bir arada olamazlar... Cem, semah, cemevi,ruh göçü,vahdeti vücut....vs inancında yetişmiş olan biz aleviler bu nedenle büyük bir akıl tutulması içinde yaşıyoruz...Tutarlı bir inanç sistemimiz yok....Bize öğretilenleri dayandırabileceğimiz bir kaynak yok....dahası sorduğumuz sorulara cevap alabileceğimiz din önderlerimiz yok.....
Sorduğumuz sorulara aldığımız klasik cevap şunlardır..
bizim yazılı kaynaklaırmız yok....sözlü aktarımımız var.
İşte bu cevap Bektaşilik ve anadolu aleviliğinin araştırılmasına, irdelenmesine, sorgulanmasına engel olmuştur. Bu nedenle alevi-bektaşiler hiçbir zaman aslından tatmin olmadıkları, yakin bir bilgiyle inanmadıkları, dogmatik alevi-bektaşi öğretileri içine hapsedilmişlerdir.
Bu nasıl bir inançtırki yüzyıllar boyunca onca mensubu olmasına rağmen inançlarını gelecek kuşaklara aktaracak yazılı kaynaklar oluşturamamışlar?
Bu nasıl bir mezheptirki ortaklaşa tuttukları bir fıkıhları, yolları yok?
Bu nasıl bir mezhep ki kendilerini bir milliyete hapsediyorlar...anadolu aleviliği,türk yorumu...vs..Şiilik İran'dan Azerbaycan'a , Lübnandan, Pakistan'a kadar farklı etnik kökenlerde yaşanırken Bektaşilik Türklere has bir olgudur..
Bu nasıl bir mezhep ki aynı yoldan gittiklerini söyledikleri diğer mezheplerle bile hem inanç hem de ibadet bıyunca devasa farklılıklar ve çelişkiler var?
Bektaşiliğin İçyüzü adlı kitabı okuyanlar bir baksınlar bir sürü yerde namazdan, şeriatten bahsediliyor...
Şah Hatayinin bile 5 vakit namazla ilgili nefesleri var...
bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
-
- Mesajlar: 3381
- Kayıt: 26 Ara 2006, 22:16
- Konum: Meşhedi313
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
Namazın hak olduğunu anlamak için Aleviliğin gerçek önderi Hz Muhammed ve 12 İmamlara (as) bakmamız yeterlidir!
nokta koymuyoruz artık cümle sonlarına
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .
-
- Mesajlar: 14
- Kayıt: 17 Eki 2012, 22:37
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
tabiki yeterldir...Ancak Bektaşilerin de görmesini istedim..kendi kaynaklarında ve ululaarında bile namazdan bahsedildiğini...
Yol içinde yol ararsan
Yol Muhammed Alinindir
Yetmiş iki dil içinde
Dil Muhammed Alinindir
Kani bizden evvel gelen
Beş vakti daima kılan
On parmağı pınar olan
El Muhammed Alinindir
Varma câhilin yanına
Uğrarsın cerhin seline
Lanet Yezidin canına
Din Muhammed Alinindir
Cennet kapusu açıldı
Misk-ü anberler saçıldı
Bağ-u bahçede açıldı
Gül Muhammed Alinindir
Söyler Pir Sultanım söyler
Hak'kın birliğini birler
Doğmuş âlemlere parlar
Nur Muhammed Alinindir
Yol içinde yol ararsan
Yol Muhammed Alinindir
Yetmiş iki dil içinde
Dil Muhammed Alinindir
Kani bizden evvel gelen
Beş vakti daima kılan
On parmağı pınar olan
El Muhammed Alinindir
Varma câhilin yanına
Uğrarsın cerhin seline
Lanet Yezidin canına
Din Muhammed Alinindir
Cennet kapusu açıldı
Misk-ü anberler saçıldı
Bağ-u bahçede açıldı
Gül Muhammed Alinindir
Söyler Pir Sultanım söyler
Hak'kın birliğini birler
Doğmuş âlemlere parlar
Nur Muhammed Alinindir
-
- Mesajlar: 1745
- Kayıt: 05 May 2008, 22:02
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
mercan yazdı:
Bu nasıl bir mezhep ki aynı yoldan gittiklerini söyledikleri diğer mezheplerle bile hem inanç hem de ibadet bıyunca devasa farklılıklar ve çelişkiler var?
Bektaşiliğin İçyüzü adlı kitabı okuyanlar bir baksınlar bir sürü yerde namazdan, şeriatten bahsediliyor...
Şah Hatayinin bile 5 vakit namazla ilgili nefesleri var...
bektaşilikteki farklılık ve çelişkiler bektaşiliğin içine giren şeylerden kaynaklanıyor herşey içine girmiş her akım her ideoloji etkilemiş o yüzden hacı bektaşa ayrı bektaşiliğe ayrı bakmak gerekir hacı bektaş sünni sufist din adamı ve onun denilen eserler ve ondan bahsedeb en eski eserlere göre namazda kılmış haccada gitmiş ama bugün nerdeyse sosyalist ateist ilan edilecek bu hatalarda bektaşla bektaşiliği birbirinden ayıramamaktan ve bektaşiliğin değişik yönlerde gelişmesinden kaynaklanıyor
bektaşiliğin içyüzüne gerek bile yok o cumhuriyet döneminde yazılmış bir kitap ve içinde çelişkileride çok vede sadece bir kişinin görüşleri ve kaynaksız verilmiş
-
- Mesajlar: 1487
- Kayıt: 24 Ara 2006, 14:02
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
HaklısınHasan Akça yazdı: bektaşla bektaşiliği birbirinden ayıramamaktan ve bektaşiliğin değişik yönlerde gelişmesinden kaynaklanıyor
verilmiş
Hacı bektaş ile bektaşilik ayrı ayrı ele alınmalıdır bunlar değişik yollardır
hatta bu dahi yetmez bektaşilik bile hangi yüzyıl için ele alınacak ise o yüzyılın bektaşiliği değerlendirilmelidir
Bugün bektaşilik islam dışına çıkmış bir çizgidir ama bu hemen olmamış yüzyıllar süren eklentilerle olmuştur
mesela bektaşiliğin içine türkçü söylevin sokulduğu dönem,
Atatürkçü söylemlerin sokulduğu dönem,
sol sosyalist görüşlerin sokulduğu dönemler vardır
günümüzde artık içinde ne yok ki? demeye kadar işi vardırdılar
'Bektaşiliğin beş yüzü' isimli makalede bunu anlatmaya çalıştım
bu nedenle bektaştan yola çıkarak bektaşiliği yada bektaşilikten yola çıkarak hacı bektaşı keşfetmek mümkün değildir,
hani denirya bu akan ırmak dünkü akan ırmak değil,
-
- Mesajlar: 3381
- Kayıt: 26 Ara 2006, 22:16
- Konum: Meşhedi313
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
Aleviliğin gerçekte ne olduğunu bilmek isteyenlerin Bektaşiliğin çarpıklığını görmek için çabalaması yerine 12 İmamları, velayeti, imameti tanımaya çabalaması daha doğru olur.
nokta koymuyoruz artık cümle sonlarına
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .
noktayı koyacak olan sensin anlasana
. . .
-
- Mesajlar: 14
- Kayıt: 17 Eki 2012, 22:37
Re: bektaşi aleviliğinde akıl tutulması
evet doğru ama...bir konuya tamamen hakim olmak için ...onun zıttı da bilinmelidir....ne kadar iyi bilinirse savunulan tez o kadar güçlü olur....bugün bana göre şiiliği en iyi bilenler sünniliği ya da diğer mezhepleri de en iyi şekilde bilenlerdir...