sn dede-baba,
Sorulara kaamak cevap vermek doğru değildir. Sorularıma soruyla cevap vermek yerine sorularıma cevaplar alabilmeyi beklerdim.
Seven ve Rahmetiyle tüm alemi kuşatan Allah'ın adıyla
Birinci tespitinle başlayalım, Aleviler Hacı bektaş-ı veli'nin ve daha evvelki seyid nesli Pirlerin Kur'an yorumlarına tabidir... bu Pirlerimiz Bizzat 12 İmam 'ın soyundan gelir, ve seyiddir...
şimdi bu yazdığınıza delil sunmalısınız. ortada olan bir hüküm tekrarlamanızı istemiyorum ben ben sizden delil isiyorum ve tekrar etmekistemiyorum aynı sorularımı.
Bana delil sunun biz Aleviler neden ve hangi delil üzere hacı bektaş ve başka seyyidleri takip edelim. bundan bizim mecburiyetimiz nedir?
12 İmam soyundan gelen herkes hak mıdır? Aralarından binlerceçelişki olan onca seyyid sıfatlı adam itikadi olarak farklıyken siz hangisini neye göre hangi ölçüte göre doğru kabul ediyorsunuz?
oysa peygamberimiz bize 12 imamlara uymamızı emretmiştir.ve onların isimlerini tek tek saymıştır.
Dünyanın birçok yerinde seyidler ve şerifler vardır... biz kimseyi yalanlayıcı yada inkarcı olmadık... her coğrafya kendi kültürü kabülleri ve gelenekleri içerisinde islamı anlamış ve yorumlamıştır... bu nedenle oradaki seyidlerin Anadoludaki seyidlerden farklı şekilde islamı yorumlamış olmaları o coğrafyanın kültürel ve coğrafik gerçekleriyle alakalıdır..
dinde kültür dibi coğrafyaya göre zamana göre temelden değişiklikler yapılamaz o zaman bu bidat ve yozlaşma olur. Biz cğrafyaların yorumları değil 12 İmamların islamı gerekir. gayrisi kurtarmaz batırır.
Ümmedi Muhammed Güzel ahlakı tamam erdirmeye geldi.. sevgi ve barışı yaymaya geldi.. malı- canı namusu tehlikeye girmedikçe savaşmayı haram kıldı...
aracı amaç yapmayalım, Biz muaviyeye yezide neden lanet ederiz.. namaz kılmadığı için mi* oruç tutumadığı yada hacca gitmediği için mi* bunun için mi hz. Ali İmam hüseyin karşı durdu bu insanlara.. oysa muaviyede yezitte bu ibadetlerin hepsini yapardı... fark nerede?
onların ibadetleri kandırmaca gösterişti. Biz onları Ehl-i Beyt as düşman oldukları için evmiyoruz. Yani Allah ve Ehl-i Beyt düşmanlarından teberri ediyoruz.
Biz Ehl-i Beyt'in düşmanlarıyla dost olandan da teberri ediyoruz. namaz oruç fururdur önce usül gelir.
İmam Hüseyin as namaz kılardı yezit içki içer şarkı söyler eğlence yapardı.
Farkı fark etmek lazım. İmam Hüseyin as gibi yaşamak yezit gibi yaşamdan da uzak durmak gerekir.
Fikir ayrılıklarından kastınız ibadet biçimselliği ise, bu farklılık inanın sünnilerde daha fazladır.. örneğin hiç mali birinin nasıl namaz kıldığına baktınız mı* ya hanifinin yada şiilerin aynı mı*
Ben bu farklılıkları önemsemem, o inanç biçinin nasıl insan ortaya çıkardığına bakarım.. yoksa koskoca bir dn günde beş vakit el yüz yıkamaya cimnastik hareketleri yaptırmaya gelmedi* bu ibadetler sadece araçtır amaç değil...,
o yüzden hangi seyid doğrudur.. değil hangi seyidin öğretisi hangi çeşit insan tipi çıkarıyor ona bakmalıyız..
sunnilerin yaptıkları bizi ilgilendirmez biz aleviler kendimize bakıyoruz ve dünyanın her yerinde 12 İmam takipçileri alevi şia caferiler aynı şekilde namaz kılıyorlar. bahsettiğim kastettiğim hem itikadi olarak hem de pratik olarak birçok fark olduğuydu.
kısaca diyorsun ki deneme yanıma yöntemiyle bulalım hakikatı. Ya hakikatı bulmaya ömrün yetmezse ya denediklerin hep yanlış çıkarsa o zaman nasıl olacak?
Deneyin bakın sonuç iyiyse o seyyidi takip edin eğer değilse başka seyyidi takip edin diye bir emir mi Kuran da ya da 12 İmamlarda Ehl-i Beyt'te ?
Hayır elbette Peygamber Allahın emriyle buyurdular ki kuran ve ehli beyt iki emanettir 12 İmamlar Allahın velileri her yüzündeki vasilerdir hak halifelerdir. İmamlardır onları takip edin diyor Allah resulü, seyyidleri deneyin hangisi iyi sonuç verirse onu takip edin demiyor.
1- Bu eleştiri sizede yöneltilebilir elinizde 12 imam hadisi diye kaynaklarınızın doğruluğunun dayanağı nedir* elinizde aktarım olmayan yani rivayet olmayan bizzat 12 imam 'ın kaleminden çıkmış eserler mevcut mu* değilse nasıl bunlara kesin bir şekilde iman edebiliyor ve tabi oluyorsunuz*
2- Unutmayın sizin 12 İmam rivayet ve aktarımlarınızda sonradan oluşturuldu... Yom benim elimde bizzat hz. ali'den kalan yada 12 İmam 'dan kalan belge ve vesikanız varsa eyvallah başım gözüm üstüne getirin... ama yok.. değil mi?
3- üstelik Bizim İmam Cafer buyruğumuzda akşamdan sabaha uydurulmadı...
4- Hacı Bektaş'ı ne kadar tanıyorsunuz bilmiyorum.. ön yargılarınız var görüyorum.. hacı bektaş'ın 4 kapı kırk makam öğretisi Kur'anın pratik uygulmasıdır.. inceleyin derim Kur2ana aykırı bir yerini bulursanız gelin sohbete devam edelim...
5- haşa ki biz kendimize bektaşi yada alevide demiş değiliz biz İslamız.. Hz. Ali'ye ve evladına tabi olanlarız başkası bize Alevi demişşse... ve hz. Ali 2ye tabi olduğumuz için bu adı takmışsa onların sorunu.. biz aleviliyiz derken islamın hz. Ali ve evladının yorumuna tabiyiz bunu kastederiz
elinizde sanki 12 İmamların bizzat kendilerinin yazdığını ispatlayabildiğiniz herhangi bir kitap varmış gibi yazıyorsunuz. ÜStelik yorumlarınız ve kuran ayetlerindeki çıkarımlarınızın hiçbirini 12 İmamlardan delil getirerek yapmıyorsunuz aralara şiirler koyuyorsunu sadece.
Aktarımlar peygamberden sonra oluşturuldu ama 12 İmamların sözlerinin derlenmesi bizzat hayatları esnasında olmuştur. Bizzat imam as'ın sözlerini işiten şiaları dostları bunları kaleme almıştır. Diğer başlıkta yazdığım gibi bu iş ilim işidir. bir iki uydurma rivayet yüzünden onlarca binlerce doğru rivayet hadis ret edilemez. Hadis-rical ilmi denen bir ilim var ve bu ilim gerekli çalışmaları yapıp hangilerinin doğru hangilerinin yanlış olduklarını ortaya koyuyor bence şüphelerin varsa bu ilimle uğraşmalısın.
İmam cafer buyruğu dediğiniz kitap şeyh safiinin yazdığı çokça yozlaştırılmış bozulmuş bir kitaptır. hatta günümüzde bile aynı yayınevi 20 yıl arayla aynı kitabı farklı basabiliyor.
4 kpı 40 makam nerede geiyor hangi ayette bu uygulamaların 12 imamlarda görülmemesini nasıl açıklıyorsun. 12 imamlar böyle bir söylemde bulunsaydı hacı bektaş ismi önplana çıkmazdı herhalde.
4-40 rakamları sunni tasavvuf söylemidir.
makamlardan biri de ehli sunnet olmaktır şeklinde makalatta kayıtlıdır. bunun neresi aleviliktir. gülünç bir durum bence!
ayrıca bu ayzdığınız cevaplar benim sorularımla alakalı değil ben hacı bektaşı kabul etmede onu serçeşme olarak bilmede hangi delili kabul ettiğinizi sordum hangi delil diyor şu zaman da hacı bektaş gelecek ona uyun diye.
ama bak peygamber kendisinden sonra 12 imamların geleceklerini söylüyor! neden doğrudan 12 imamlara uymuyorsunuz?
1- Aleviler Ehli beyt'e uyarlar.. tabidirler..
2- kaynak konusunda ise sizin rivayetleriniz ne kadar tutarlıysa alevilerinkide o derecede tutarlıdır.. bunun dışında bizzat elinizde hz. Ali'nin kaleminden çıkmış vesika ve yazı varsa getirin.. yoksa lütfen sukut buyurunuz yoksa sizin yaptığınız eleştiriler aynen sizede yapılır..
3- Hacı Bektaş'ın 4 kapı kırk makam öğretisinin tutarsız yada Kur'an ile çelişen yönü varsa bunu belirtin aksi halde önyargılarınızla hakaret etmeyin
Elbette Aleviler Ehl-i Beyt as uyarlar ama bektaşiler hacı bektaşa balım sultana uyarlar. izzettin doğana sunni kökenli alevi kisveli m cemil kılıç gibi munafıklara uyarlar...!
Siz eleştirilerimize cevam vermediniz ki... orataya bir kaynak dahi koyamıyorsunuz ki inceleyelim sadece kişisel yorumlarınızı sunuyorsunuz. bugün bir isevi bile kurandan kendi yolunu hak ilan edebilir. kuran yoruma açık bir kitaptır ama doğrusunu Ehl-i Beyt as söyler.
4-40 diye 12 imamlarda bir uygulama bir tarikat pratiği yoktur. asıl siz bunun varlığını kurandan ve ehli beyt uygulamalarından ispat etmelisiniz. iddia sahibi sizsiniz...