HamCan yazdı:Tüm okuyan sevgili canlara ve özellikle buradaki üye arkadaşlara da öncelikle "selamlar" (bundan sonra her mesajıma "selam" girişiyle başladığım varsayılsın dileğiyle),ali muhsin yazdı:Not : Konunun icerigi icin Bas Sayfaya dönemnizi tavisye ederim
Forumunuzu bir süredir takip ediyorum ve forumunuzdaki ilk mesajımdır. Niyetim asla kimseyi kırmak, incitmek, aşağılamak, alt etmek, vs. değildir. Umarım/dilerim asla birbirimizi kırmayız, incitmeyiz de (ve lakaplar da takmayız, alay/hakaretler de etmeyiz ve en ufak bir saygısızlık, sevgisizlik, hoşgörüsüzlük, anlayışsızlık, tahammülsüzlüklerde de bulunmayız.). Ve hep bu şekilde de devam ederiz inşallah. Belki de güzel bir dostluk/yakınlaşma doğar aramızda (ki Allah şahit ben hep Şii'leri, Caferi'leri biz Anadolu Alevilerinden, kendimizden; en azından bize Sünni'lerden çok daha yakınlar, diye bilirdim doğrusu).
Arkadaşlar, okuduğum bazı haber sitelerinde ben de birkaç görüntüye/resme denk gelmiştim. Bu konuyu okuyunca aklıma geldiler ve ekleyeyim dedim.
Elbette, istedikten sonra, bu resimlerin altına ben de istediğim her türlü yorumu, açıklamayı, vs. yazabilirim. Örneğin, Bektaşiliğe ve Bektaşilere yukarıda yapılan ithamların aynısını resimlerin altına İran ve İran Şii/Caferi'leri için yazdığımı düşünün. Oysa ki, tüm resimleri aldığım yerler var ve hakikat/gerçekler de oradadır. O yerlerin linklerini şimdilik vermiyorum, sonra yazacağım.
Ayrıca, her milletin, inancın, dinin iyileri de vardır kötüleri de. Bunun da bilincinde bir can, ve eğer ki kabul ederseniz ibadeti "Cem" olan ve Hz. Ehlibeyt, Hz. 12 İmam ile birlikte Hz. Hünkar Hacı Bektaş Veli'ye ve tüm diğer ulularımıza da sonsuz saygı ve sevgisi olan bir kardeşiniz, olarak,
Şimdilik bu resimler hakkında ki yorumlarınızı, düşüncelerinizi, sizde oluşturduğu izlenimlerinizi alabilir miyim, rica edebilir miyim?
Not: Yorumumu 1-2 defa gözden geçirdim. Kırıcı, incitici değil gibi (sanırım "kul hakkı"na giriyor). Eğer öyle ise lütfen uyarın, cahilliğime verin ve şimdiden özürler de dilerim. Forumlarda yazışmaya pek alışkın değilim!
Saygılar ve sevgilerimle...
Ham can
Üslubun gayet nazik anlaşılan o ki insan unsuruna değer veriyorsun bu güzel umarım bu tip yaklaşımlar her boyutta yaygınlaşır ,bazen insanlar birbirlerini yeterince tanımaya bile fırsat bulmadan kapışıyorlar oysa konuşulsa dialog kurulabilse belki birçok sorun çözülür çünkü pek çok ortak nokta bulunabilir,çoğaltılabilir,
Nazik bir dille vermeye çalıştığın mesaj açıkça anlaşılıyor ,
Mademki birkaç fotoğraf karesi işbirliği anlamına geliyorsa alın işte size Şiilerin işbirliği demeye getiriyorsun,
İlk aşamada haklısın ! demek gerekir,eğer birkaç resim karesiyle hüküm kurulacak ise sözünde mesajında doğru ve haklı kabul edilebilir,dar bir bakışla bakılırsa haklısın ama geniş ve detaylı bir incelemeyle bakılırsa yaptığın analiz dardır,sığdır,kısırdır….
Zira sunulan fotoğraflarla sizin sunduğunuz fotoğraflar birbiriyle kıyaslanamaz,fotoğrafta bir araya gelen insanların amaçları ve niyetleride fotoğrafa dahil edilmelidir,bir araya geliş nedeni dahil edilmelidir,zamanlaması ve alınan kararlar yada konuşulan konularda fotoğrafa dahil edilmelidir,fotoğraf karesine girenlerin diğer fotoğrafları da yorumun içine katılmalıdır,forumda pek çok kez parça –bütün ilişkisini anlatmaya çalıştım çünkü önemlidir,parça bütünü anlatmada her zaman yetersizdir,bütüne bakmak gereklidir zorunludur,bunu göstermeye çalıştım,
Bektaşilik çıkış ve kuruluş amacıyla bakıldığında işbirlikçidir,Osmanlı sultanı 2.bayezid kurmuştur,dergaha atamaları o yapmıştır,doğal olarakta dergahtakilerin siyasi ve diğer tavırlarıda buna uygun olarak gelişmiştir,yani Bektaşi işbirlikçilik ilişkisini günümüze ait birkaç resimle değerlendirmek aldatıcıdır,Bektaşiliğin özünde işbirlikçilik yalaklık,güce tapıcılık,egemenlerden bir şeyler beklemek vardır,bu taruikatın doğasında vardır,saltanata göbekten bağlı bir tarikattan ve elemanlarından zaten başka bir şey beklenemez,
1826 ya kadar Osmanlının her dediğin yapan her sözünü buyruk kabul eden Bektaşiler 1826 da darbe aldıklarında bile bir müddet sonra yine Osmanlıyla kucaklaşmışlardır,barışmışlardır,çünkü bu tarikat felsefesinin ruhunda devrimcilik haksızlığa karşı direnç değil işbirlikçilik yatmaktadır,
Bu yüzden her Bektaşi tekkesi hangi ülkedeyse o ülkenin egemenlerine hizmet etmiş biat etmiştir,bu yüzden devrimci bir tek Bektaşi önderi yada elemanı çıkmamıştır,
Bu yüzden çelebi Cemalettin müdafasında “padişahın ayağının tozuna yüzümü sürmeye geldim” diye yazmıştır,bu yüzden Osmanlı dönemi Osmanlıyı destekleyen Bektaşiler,cumhuriyet döneminde de kendi dergahlarını kapatan cemlerini yasaklayan yönetici egemenleri desteklemişlerdir,resmi düzene uşaklık ruhlarına işlediği için son halifeleri bedri noyan laik ve kemalist ideolojiyle iç içe girmiş bir Bektaşilik duruşunu birleştirmiştir,örnekleri her dönem ve her Bektaşi önderi için genişletebilir çoğaltabiliriz ama bu kadar yeterli olmalı,özetle Bektaşiliğin ruhunda insana kulluk halkın ve egemenlerin razılığı vardır,
Bu yüzden bundan etkilenen Bektaşiler diyanetle iç içe girmek pay almak istemektedirler,bu nedenle sunulan fotoğraflara göre değil geçmişten günümüze oluşan çizgiye göre fotoğraflar değerlendirilmelidir,bu gerçeği göz ardı ederseniz tabiî ki bir iki fotoğrafla iş sırıtır,gerçekliği olmaz,
Sizin sunduğunuz fotoğraflarıda aynı şekilde değerlendirmelisiniz,
Tüm dünyada emperyalistler Müslümanlara yönelik zehirli işler oyunlar pusular kurmaktadır,ırakta afganistanda pakistanda Müslümanları içsavaşa mezhebi savaşlara kışkırtmaktadırlar,ırakta hergün onlarca alevi katledilmektedir,istiyorlarki Alevilerde aynı şeyi Sünnilere yapsın ve bu olayı anında tüm dünyaya yayalım ve kaşıyalım,
Peki bu durumda basiretli bir alime siyasetçiye aydına yani kısaca müslümana düşen görev nedir? Bu oyunu bozmak değimlidir? Bu dialogtan başka nasıl yapılır? Tabiî ki alevi ve Sünni dünyanın alim aydın yada siyasetçilere sık sık bir araya gelecek ve bu pusu bozulacaktır,
BU nedenle ırakta alevi din alimleri yanlarına Sünni din alimlerini alıp bunlar bizim kardeşimiz din kardeşimizdir bunlara zarar vermek haramdır demişlerdir,vahdet en önemli konumuzdur ve asla Müslümanların iç savaşına izin vermeyeceğiz,Amerika İsrail İngiltere ittifakına karşı sadece Müslümanları değil herkesle bir araya gelinebilir
Şimdi iran cumhurbaşkanının bu amaçla rusyadan putin yada venezualadan chavezle bir araya gelip kucaklaşmasını resimleyip nasıl yorumlayabiliriz?
Bu işbirliğimidir öyleyse amacı nedir bu birlikteliğin ? diye sorgulamak gerekmez mi?
Ama bunlar yapılırken hangi noktada dik duruluyor hangi noktada sabrediliyor konusu da önemlidir,
Kısa kesiyorum zira elindeki kalemi bu şekilde kullanan bir akıl neyi söylemeye çalıştığımızı anlamış olmalı ……
Eğer 12 imamlara gerçekten değer veriyorsan ve bunu söylediğin halde halen cem olayını ibadet olarak görebiliyorsan ve Sünni tasavufcu hacı bektaşı önder olarak kabul edebiliyorsan
Asıl uğraşman gereken alanın forumun bu tür bölümleri olmadığını ,temel inanç noktasında 12 imamların inanç ilkelerini daha çok okuyup değerlendirmen gerektiğini düşünüyorum,dikkatini 12 imam yolunun 5 temel ilkesine çevirmen gerektiğine işaret ediyorum,
